Ugrás a tartalomra
szigetelés.hu
Menü
Illusztráció.

Szakmai blog

Amit a hőszigetelésről tudni érdemes — forrásokkal.

Nem marketingszöveg: mérési jegyzőkönyvekre, szabványokra és valós kivitelezésekre épülő cikkek. Minden állítás mögött ott a forrás.

Keresés és szűrés a cikkek között

68 cikkből 49 illeszkedik a szűrésre. Ezen az oldalon a 13–24. cikk látható.

Szűrő törlése
LakosságiMérnököknek

Miért meleg a szigetelt ház is nyáron? Sugárzás, hőtárolás, fáziseltolás

A nyári túlmelegedés és a hőszigetelés viszonya a lakossági tájékoztatás egyik legkövetkezetesebben félreértett kérdése. Sok tulajdonos azt tapasztalja, hogy a frissen szigetelt házban télen érezhetően jobb lett a helyzet, nyáron viszont semmi sem változott – vagy rosszabb lett. Ez nem kivitelezési hiba és nem is anyaghiba: a téli hőveszteséget és a nyári hőterhelést két különböző fizikai mechanizmus uralja, és a hőszigetelés jóságát leíró U-érték a második mechanizmusról szinte semmit nem mond. Ez a cikk végigveszi, mi történik valójában a homlokzattal egy 35 fokos júliusi napon, hogyan definiálja a szakma a fáziseltolást és az amplitúdacsillapítást, miért nem oldja meg a problémát több hőszigetelés, és hol van a felületkezelés – köztük a magas napsugárzás-visszaverésű bevonatok – valóságos, mérésekkel alátámasztható szerepe. A számításokat lépésenként levezetjük, a felhasznált mérési adatokat forrással és jegyzőkönyvszámmal jelöljük, és ott, ahol nincs nyilvános mérés, ezt kimondjuk.

30 perc olvasás

MérnököknekKivitelezőknekPartnereknek

Párazáró fólia vagy kapillaraktív rendszer? Két filozófia egy falon

A belső oldali hőszigetelésnél két, egymást kizáró logika áll egymással szemben: a párazáró fólia kizárja a nedvességet a szerkezetből, a kapillaraktív rendszer beengedi, majd kapilláris úton visszavezeti a párolgó felület felé. A cikk a két rétegrendet páratechnikai szempontból hasonlítja össze — sd-értékkel, levezetett számítási példával és kockázatmátrixszal —, majd megvizsgálja, hova illeszkedik ebbe a képbe a gyártói anyagokban páraszabályzónak nevezett vékonyréteg bevonat. Az eredmény előre: a bevonat páratechnikailag nyitott felületi réteg, amely egyik rendszernek sem alternatívája, mert nem hőszigetelés — de van olyan, deklarált és mért adattal alátámasztott szerepe, amely a fal nedvességmérlegében kimutatható.

31 perc olvasás

MérnököknekLakossági

Hol marad a hőhíd belső szigetelés után – födém, keresztfal, káva, erkély

A belső oldali hőszigetelés a falmezőben javítja a hőátbocsátási tényezőt, a csomópontokban viszont nem szünteti meg a hőhidat — sőt a legtöbb esetben rontja a felületi hőmérsékletet, mert elvágja a csomópont felől a helyiség felőli hőutánpótlást. Ez a cikk négy csomópontot vesz sorra (födémbekötés, keresztfal-becsatlakozás, ablakkáva és tokbeépítés, erkélylemez), levezeti a hőmérsékleti tényező (fRsi) számítását és a 0,70-es küszöb eredetét, bemutatja a beforduló szigetelés technikát és a korlátait, végül összefoglalja, mit tud és mit nem tud egy 0,40 mm-es vékonyréteg-bevonat ezekben a pontokban, és hogyan ellenőrizhető a megvalósult állapot hőkamerával.

32 perc olvasás

MérnököknekPartnereknekBeruházóknak

Rsi = 0,13 vagy 0,88? A felületi hőátadási ellenállás vitája — mindkét számítás

A MIG-ESP / DHMb bevonatrendszerhez kiadott U-érték-számítások egy olyan bemenő értéken állnak vagy buknak, amelyről a legtöbb energetikai számításban szó sem esik: a felületi hőátadási ellenálláson. A gyártó számítása belső oldalon Rsi = 0,88 m²K/W értékkel dolgozik, az MSZ EN ISO 6946:2017 táblázatos alapértéke ugyanerre 0,13 m²K/W. A különbség nem elhanyagolható részlet — egyetlen valós rétegrenden 0,62 W/(m²K) és 0,42 W/(m²K) között dönt. Ez a cikk mindkét számítást leközli, teljes levezetéssel, és megmutatja, hol tér el a kettő útja.

32 perc olvasás

MérnököknekBeruházóknakPartnereknek

WUFI szimuláció olvasása: mit néz a szoftver, és mit bizonyít

A WUFI szimuláció ma az egyik leggyakrabban hivatkozott és leggyakrabban félreolvasott mérnöki dokumentum a homlokzatfelújítási ajánlatokban. Ez az írás végigveszi, mit vesz be a szoftver, mit számol, mit ad ki, és hol húzódik a határ a szimuláció és a mérés között. A példa egy valós, három éves futtatás: egy 1563-ból való salzkotteni műemlék ház falain, kontrollváltozattal. Végigszámoljuk a jegyzőkönyv peremfeltételeit az MSZ EN ISO 6946:2017 C melléklete szerint, megmutatjuk, melyik eredmény állja meg a helyét a szabvány keretei között, melyik nem, és melyiket olvasnák félre a legtöbben.

32 perc olvasás

MérnököknekBeruházóknak

Nem csak U-érték: fáziseltolás, hőkapacitás és száradási tartalék

A hőátbocsátási tényező stacionárius mennyiség: nincs benne sem idő, sem tömeg, sem nedvesség. Ez a cikk azt a három további mutatót járja körül — fáziseltolás (h), belső hőkapacitás (kJ/m²K) és száradási tartalék (g/m²a), a fáziseltoláshoz szorosan tartozó amplitúdócsillapítással együtt —, amely nélkül két azonos U-értékű hőszigetelés és rétegrend teljesen eltérően viselkedhet. Végig konkrét, teljes terjedelmükben olvasott számítási dokumentumokon dolgozunk: egy szegedi társasház négy rétegrend-változatán, két panelfelújítási jegyzőkönyv-páron és egy szendvicspanel-számításon. A cikk azt is megmutatja, mely számok származnak a szerkezet tömegéből, és melyek a peremfeltétel megválasztásából.

32 perc olvasás

MérnököknekKivitelezőknekPartnereknek

Sd = 0,05 m: mit jelent a páradiffúziós ellenállás a homlokzaton

A homlokzati bevonatok adatlapjain az Sd a vízgőz-diffúziós egyenértékű légrétegvastagságot jelöli, méterben. Ez a szám dönti el, hogy a bevonat együtt tud-e élni a mögötte lévő falszerkezettel, vagy páragátként viselkedve visszatartja annak kiszáradását. Ez a cikk végigveszi az Sd definícióját és mértékegységét, a mérés két csészés elrendezését, az EN 1062-1 szerinti osztályküszöböket, a jellemző értéktartományokat a mészfestéstől a párazáró fóliáig, és két számítási példán mutatja meg, mekkora tényleges különbséget okoz egy bevonat Sd értéke a fal diffúziós áramában és kiszáradási idejében. A MIG-ESP Exterior CE-teljesítménynyilatkozatában deklarált Sd = 0,05 m ± 0,02 m és a 0,1 kg/(m²·h^0,5) alatti vízfelvétel a 305/2011/EU rendelet alapján nyilvános adat, ezért itt tételesen, dokumentumazonosítóval együtt közöljük — és megmutatjuk, mit lehet belőle levezetni, és mit nem.

27 perc olvasás

Mérnököknek

A gyártó saját mérési módszere vékonyrétegű bevonatokra — és a korlátai

A vékonyréteg szigetelés mérés kérdése azzal kezdődik, hogy a klasszikus λ/d eljárás 0,4–0,6 mm-es rétegvastagságnál valóban a mérési bizonytalanság alá kerül. A MIG mbH ezért kidolgozott egy saját eljárást: Dipl.-Chem. Ing. Burkhard Brandt 2020. áprilisi módszertani jegyzőkönyve egy parafadobozos, jégakkumulátoros mérőberendezéssel készült, és a szerző saját összegzése szerint 42%-os U-érték-javulást állapít meg. Ez a cikk közli a módszert a maga teljességében — a berendezés felépítését, a képleteket, a mért adatsorokat és a gyártó számpéldáját —, majd a jegyzőkönyv saját függelékadataiból levezeti, mit határoz meg ez az eljárás, és mi hiányzik ahhoz, hogy energetikai számításban felhasználható legyen. A rövid válasz: a módszer premisszája helytálló, a kivitelezése egy tranziens, 157 másodperces hőmérséklet-különbséget rögzít, és a mért jel 117%-a a minta meleg oldaláról származik — vagyis onnan, ahonnan a hőellenállásról nem lehet következtetést levonni.

35 perc olvasás

MérnököknekBeruházóknakPartnereknek

Tűzvédelmi osztály rétegenként: miért B-s1,d0 a bevonat

A hőszigetelő bevonat tűzvédelmi osztálya nem a rendszer osztálya: a MIG-ESP és DHMb rendszer minden rétegének külön tűzvédelmi osztálya van — az ásványi vakolatok A1-esek, a fedőbevonat CE-teljesítménynyilatkozata viszont B-s1,d0-t deklarál — miközben a gyártói adatlapok és a magyar ÉMI-TÜV SÜD igazolások A2-t közölnek, 0,5 mm-t meg nem haladó rétegvastagságra. A két érték nem egymásnak ellentmondó mérés: az egyik euroosztály, a másik a német DIN 4102-1 szerinti nemzeti osztály. Ez a cikk rétegenként bontja szét a rendszert, a vizsgálati jegyzőkönyvek mért adataival megmutatja, honnan ered az eltérés, és megmondja, melyik értékkel kell tervezni.

34 perc olvasás

MérnököknekKivitelezőknekBeruházóknak

Algásodó homlokzat kezelése: az éjszakai kisugárzás és az emisszió

Az algásodó homlokzat nem esztétikai hiba és nem kivitelezési hanyagság következménye, hanem egy jól leírható sugárzási energiamérleg eredménye. Ez a cikk lépésenként levezeti, miért hűl a hőszigetelt homlokzat felülete tiszta éjszakákon a levegőnél is hidegebbre, miért éppen a jó hőszigetelés teszi ezt súlyosabbá, mit tud és mit nem tud ellene a biocides homlokzatfesték, mekkora — számokkal alátámasztható — hatása van a felület hosszúhullámú emissziójának, és hol húzódik ennek a hatásnak a szabvány szerinti felső korlátja.

33 perc olvasás

MérnököknekPartnereknekBeruházóknak

Energetikai tanúsítás és a hőszigetelő bevonat: mit lehet betervezni, és mit nem

Ez a cikk egy kellemetlen kérdésre ad egyenes választ: beszámítható-e a MIG-ESP / DHMb hőszigetelő bevonat a magyar energetikai tanúsításba. A válasz nem. A CE-teljesítménynyilatkozat a hővezetési tényezőnél NPD-t — nincs meghatározott teljesítmény — deklarál, ezért a termék a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet szerinti számításba hőszigetelő rétegként nem vihető be, és a hozzá készült magyar nyelvű útmutatóban javasolt „virtuális réteg” eljárást sem tervezőnek, sem tanúsítónak nem javasoljuk. Levezetjük, honnan származnak az útmutatóban szereplő Rsi = 0,88 és Rse = 1,15 m²K/W értékek, megmutatjuk, mi a tényleges felső korlát az MSZ EN ISO 6946:2017 C. melléklete szerint, és azt is, mi az, amit ezzel szemben szabályosan lehet dokumentálni a projekt mellé.

26 perc olvasás

Mérnököknek

WinWatt, Ubakus vagy WUFI? Melyik energetikai szoftver mit tud a bevonattal

Egy vékonyréteg bevonat energetikai megítélése nem azon múlik, melyik szoftvert nyitja meg a tervező, hanem azon, hogy melyik kérdésre keres választ, és milyen bemenő adatot tud dokumentálni. A WinWatt, az Ubakus és a WUFI Pro három különböző feladatra készült. Ez a cikk végigveszi, melyik energetikai szoftver mit tud egy bevonattal, hol húzza meg a határt a szabvány, és melyik bemenő adat áll ma rendelkezésre a MIG-ESP / DHMb rendszerre — és melyik nem.

30 perc olvasás