Műemlék középület Bécsben: 1 100 m² homlokzat rétegvastagság-növelés nélkül
Ehhez a referenciához egyetlen vitatható szám sem kell. Az üzenete tisztán geometriai: 1 100 m² védett homlokzat újult meg úgy, hogy a párkányok, tagozatok és nyíláskeretek eredeti geometriája nem változott.
A tulajdonos, az üzemeltető vagy a tervező írásos beszámolója. Hiteles forrás arra, hogy mit tapasztaltak — de nem műszeres mérés, ezért teljesítményadatot nem vezetünk le belőle.
Az épületet külön döntésig nem nevesítjük
A gyártó referencia-anyaga ezt az épületet megnevezi, a használója azonban diplomáciai képviselet — ez a névhasználaton túlmutató, önálló kategória. A rendelkezésünkre álló gyártói anyagok ráadásul a képviselet megnevezésében sem egyeznek. Ezért az épületet külön döntésig nem nevesítjük.
Az épület és a rétegrend
- Épülettípus
- műemlék középület, 1879, olasz késő reneszánsz stílus
- A feladat
- Elöregedett vakolat, porózus és vízáztatta felületek, szmog-, por- és algalerakódás, elszíneződés. Műemlékvédelmi kötöttség: a homlokzat geometriája és tagozata nem változhatott, ezért táblás hőszigetelés kizárt volt.
- Alkalmazott termékek
- MIG 262 javító vakolat — 160 kg
- MIG-ESP Sealing Primer — 250 liter
- MIG-ESP Exterior — 565 liter
- Rétegrend
- Mosás és az elöregedett, porózus vakolat eltávolítása → újravakolás MIG 262 javító vakolattal → MIG-ESP Sealing Primer → MIG-ESP Exterior kültéri bevonat.
- Kezelt felület
- 1100 m²
- Anyagmennyiség
- 160 kg vakolat, 250 l alapozó, 565 l fedőbevonat
- Kivitelező
- KÖK BAU GmbH, Bécs — a MIG termékek minősített kivitelező partnere
Eredmények és bizonyítékuk
Minden tételnél megnevezzük, milyen bizonyíték áll mögötte. Ahol az adat csak feltétellel lenne közölhető, ott a feltételt írjuk ki a szám helyett.
1 100
m² kültéri felület, 0,4–0,6 mm száraz rétegvastagságú bevonattal
1 100 m² műemlék homlokzat újult meg úgy, hogy a beavatkozás a külső homlokzaton semmilyen szerkezeti változtatást nem tett szükségessé: a tagozatok, párkányok és nyíláskeretek eredeti geometriája megmaradt.
Korlát: Tényszerű geometriai megállapítás, nem teljesítményállítás. Hőtechnikai adat nem tartozik hozzá.
- Forrás:
- GreenMIG Hungary Kft. referencia-ismertető, 2024. február 8.
A referencia-ismertető a bevonatra gyártói garanciaidőt is megad.
Miért nem közöljük: A garancia szövege nincs a birtokunkban. Garanciaidőt csak a garancialevél alapján közlünk, mert a garancia tartalma — mire terjed ki, milyen feltétellel — legalább annyira lényeges, mint az évszám.
- Forrás:
- GreenMIG Hungary Kft. referencia-ismertető, 2024. február 8.
Tartalom — 4 fejezet
A feladat
Egy 1879-ben épült, olasz késő reneszánsz stílusú bécsi műemlék középület homlokzata elöregedett: porózus, vízáztatta vakolatfelületek, szmog- és porlerakódás, algásodás, elszíneződés. A homlokzat gazdagon tagolt — párkányok, ablakkeretek, díszítőelemek —, és műemlékvédelmi szempontból ezek geometriája nem változhatott meg.
Ez a kikötés zárja ki a táblás külső hőszigetelést. Egy 10–16 cm-es hőszigetelő rendszer a homlokzat síkját ennyivel kitolja, a párkányok kiülése ezzel arányosan csökken, a nyíláskeretek pedig gyakorlatilag eltűnnek vagy át kell őket építeni. Tagolt műemlék homlokzaton ez nem kivitelezési nehézség, hanem engedélyezési akadály.
Miért a rétegvastagság a lényeg
A MIG-ESP bevonat előírt száraz rétegvastagsága 0,40 mm, a megvalósuló réteg 0,4–0,6 mm. A javító vakolat vastagsága a felület állapotától függ, de a rendszer egésze a milliméteres nagyságrendben marad. Egy párkánynál, amelynek kiülése 8 cm, ez a különbség kevesebb mint egy százalék — vizuálisan és geometriailag észrevehetetlen. Egy 12 cm-es táblás rendszernél ugyanez a párkány elveszne.
Saját elemzésünk
Ahol a homlokzat geometriája műemlékvédelmi okból nem változhat, ott a rétegvastagság nem másodlagos szempont, hanem a beavatkozás engedélyezhetőségének feltétele. Ehhez az érvhez semmilyen hőtechnikai szám nem szükséges.Saját szakmai álláspontunk
Megjegyzésünk: Ezt az érvet azért tudjuk fenntartás nélkül képviselni, mert nem teljesítményről szól, hanem mérhető geometriai tényről. A hőtechnikai teljesítményre vonatkozó állításainkat ettől külön kezeljük.
A felhasznált anyagmennyiség
| Termék | Mennyiség | Szerep a rétegrendben |
|---|---|---|
| MIG 262 javító vakolat | 160 kg | a hiányos, porózus vakolatfelületek javítása |
| MIG-ESP Sealing Primer | 250 liter | aljzatkezelés, tapadóhíd |
| MIG-ESP Exterior | 565 liter | kültéri fedőbevonat |
A 565 liter fedőbevonat 1 100 m²-re vetítve nagyjából 0,51 l/m² fajlagos felhordást jelent. Ez az adat azért hasznos, mert egy hasonló felületű homlokzat anyagigénye ebből közelítőleg becsülhető — a valós fogyasztás természetesen az aljzat nedvszívó képességétől és a felület tagoltságától függ.
Mit nem állítunk erről az épületről
Négy állítás a forrásdokumentumból, amelyet nem veszünk át
A referencia-ismertető három–öt éves megtérülési időt, „kiemelkedő szigetelő tulajdonságokat”, drasztikus hőátbocsátási tényező-csökkenést bemutató ábrákat és antibakteriális hatást is említ. A megtérülés mögött nincs fogyasztási adat vagy számítás; a szigetelő tulajdonságot a CE-teljesítménynyilatkozat nem támasztja alá, mert a hővezetési tényező rovatában NPD — nincs meghatározott teljesítmény — szerepel; az ábrák a módosított felületi hőátadási ellenállásra épülő számításokból származnak; az antibakteriális hatás állítása pedig biocid termékké minősítené a bevonatot a 528/2012/EU rendelet szerint. Egyiket sem közöljük.
Ami marad, az önmagában elég: 1 100 m² védett homlokzat újult meg úgy, hogy a tagozatok geometriája nem változott, dokumentált anyagmennyiséggel és nevesített kivitelezővel. Erre a történetre nincs szükség egyetlen vitatható számra sem.
Műemléki homlokzatokhoz a rétegrendet és a tervezői dokumentációt esetre szabottan állítjuk össze.
Műemléki felújítást tervezekMit nem bizonyít ez a referencia
- Az épületről jelenleg nulla mért adat áll rendelkezésre: sem fogyasztási, sem felületi hőmérsékleti, sem nedvességi.
- A referencia-ismertetőben szereplő megtérülési idő, energiahatékonysági és antibakteriális állítások nem közölhetők, és ezen az oldalon nem is szerepelnek.
- A kivitelezés pontos dátuma nem dokumentált.
Milyen adat hiányzik még
Ezeket a hiányokat nyilvántartjuk, és a beszerzésükön dolgozunk. Ha megérkeznek, az oldalt a forrás megjelölésével kiegészítjük.
- A képviselet megnevezésének egyértelmű tisztázása, és a megrendelő külön döntése a nevesítésről.
- A kivitelező nyilatkozata vagy a kivitelezési napló.
- Bármilyen mért adat az épületről — fogyasztás, felületi hőmérséklet, nedvesség.
- A gyártói garancia szövege.
- Fotók külön képfájlként, publikálható felbontásban.
Gyakori kérdések
Miért nem nevezik meg az épületet?
A referenciáinkat egyébként nevesítjük — a gyártó referencia-anyaga alapján, MIG-referenciaként. Ez az egy kivétel: az épület használója diplomáciai képviselet, ami a névhasználaton túlmutató, önálló kategória, és a gyártói anyagok a képviselet megnevezésében sem egyeznek. Amíg ez nem tisztázott, a referenciát név nélkül közöljük.
Kiváltja a bevonat a hőszigetelést egy műemléken?
Nem. Ezen az épületen a beavatkozás célja a homlokzat helyreállítása és védelme volt, nem a hőszigetelés kiváltása. A CE-teljesítménynyilatkozat a bevonat hővezetési tényezőjére NPD-t deklarál, tehát szigetelési teljesítményt nem állítunk.
Mennyi anyag kell egy hasonló homlokzatra?
Ezen az épületen 1 100 m²-re 565 liter fedőbevonat, 250 liter alapozó és 160 kg javító vakolat fogyott. A fajlagos felhordás körülbelül 0,51 l/m², de a valós igény az aljzat nedvszívó képességétől és a homlokzat tagoltságától függ.
Források
- 1.GreenMIG Hungary Kft. referencia-ismertető, 2024. február 8. — anyagmennyiségek, rétegrend, kivitelező
- 2.MIG-ESP Exterior CE-teljesítménynyilatkozat, EN 15824 szerint (hővezetési tényező: NPD)
- 3.528/2012/EU rendelet a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról
- 4.MIG kutatási tár