Ugrás a tartalomra
szigetelés.hu
Menü
PartnereknekKivitelezőknekMérnököknek30 perc olvasás

Hőszigetelő bevonat viszonteladó és kivitelezői partnerség: mit adunk, mit várunk el

A hőszigetelő bevonat viszonteladó partner és a kivitelezői partner ugyanazt a terméket forgalmazza, de nem ugyanazt a kockázatot viseli. Ez az anyag tételesen leírja, mit ad a partneri státusz — képzést, rétegrend-javaslatot, hőtechnikai és páratechnikai számítást, dokumentumcsomagot és külön árszintet —, és mit vár el cserébe: a rétegrend betartását, a dokumentált kivitelezést, valamint azt a kommunikációs fegyelmet, amely a partnert magát is védi a hatósági és polgári jogi következményektől.

Illusztráció.
Tartalom — 9 fejezet

A hőszigetelő bevonat viszonteladó partner és a kivitelező partner kapcsolata a vékonyrétegű bevonatrendszerek piacán ritkán bukik el az áron. Sokkal gyakrabban azon, hogy a partner olyan állítást tett az ügyfél felé, amelyet később nem tudott dokumentummal alátámasztani, vagy olyan rétegvastagságot hordott fel, amelyet utólag nem lehetett igazolni. Mindkét esetben a partner áll a reklamáció végén, nem a gyártó és nem az importőr.

Ezért ez az anyag nem partnerprogram-hirdetés. Négy dolgot rögzít előre. Először: pontosan mit kap a partner, tételesen, dokumentumszinten. Másodszor: milyen műszaki tartalommal dolgozunk együtt egy projekten — rétegrenddel, hőtechnikai és páratechnikai számítással, amelyeket itt lépésenként le is vezetünk, a képlettel és a behelyettesített értékekkel. Harmadszor: mit várunk el a kivitelezéstől, és milyen adatokat kell hozzá rögzíteni. Negyedszer, és ez a legfontosabb: mit nem állítunk a termékről soha, és miért nem — mert ez a szakasz nem korlátozás, hanem a partner jogi védelme.

Elöljáróban egy fogalmi pontosítás, amely a cikk egészére érvényes. A MIG-ESP® termékvonal két, egymástól élesen elváló rétegtípusból áll. A vakolatok (MIG THERM M65, MIG 262, MIG-HRP és társaik) ásványi, mész- és cementbázisú szárazhabarcsok, deklarált hővezetési tényezővel; a záró bevonatok (MIG-ESP® Interior, Exterior) a CE-teljesítménynyilatkozat besorolása szerint az EN 15824:2017 hatálya alá tartozó, szerves kötőanyagú vékonyrétegű vakolatok, ásványi töltőanyaggal. A kettő teljesítményét nem szabad összevonni — a cikk minden állítása megnevezi, melyik rétegre vonatkozik.

Kinek szól: négy partnertípus, négy különböző kockázat

A MIG-ESP® rendszerrel négy szakmai szereplő találkozik, és egyiküknek sem ugyanaz a kérdése. A viszonteladót a beszerzési feltétel és a raktárkészlet érdekli, a kivitelezőt a felhordási tűrés és a garancia, a tervezőt az, hogy mit írhat a tervlapra, az energetikai tanúsítót pedig az, hogy mit vihet be a számításba. A partneri felkészítés ezért nem egységes: mindenki azt kapja meg elsőként, amiért a saját aláírásával felel.

PartnertípusA legfontosabb kérdéseAmit elsőként átadunk
Viszonteladó, szakkereskedésMilyen feltétellel szerzem be, és mit mondhatok róla a pulton át?Partneri árszint, termékvonal-áttekintés, kommunikációs határok írásban
Kivitelező csapatHogyan hordom fel úgy, hogy a garancia érvényes maradjon?Termékképzés, felhordási technológia, mérési és jegyzőkönyvezési rend
Építésztervező, felelős műszaki vezetőMit tervezhetek be, és mit nem?Rétegrend-javaslat, CE-teljesítménynyilatkozatok, páratechnikai számítás
Energetikai tanúsító, szakértőBeszámítható-e a szerkezet energetikai igazolásába?Egyetlen mondat: nem számítható be — és ennek a dokumentált indoka

Az utolsó sor a legrövidebb és a legvitatottabb. Nem kérjük, hogy az energetikai tanúsító a bevonatot a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet szerinti megfelelőségi igazolásba bevigye, és nem is fogadunk el olyan megkeresést, amely erre irányul. Ennek oka nem üzletpolitika, hanem egyetlen sor a termék CE-teljesítménynyilatkozatában — a hővezetési tényezőnél NPD, azaz nincs meghatározott teljesítmény szerepel —, amelyre a cikk későbbi részében tételesen visszatérünk.

Amit adunk: termékképzés és felhordási gyakorlat

A MIG-ESP® bevonatok felhordása eszközigényben nem tér el lényegesen egy minőségi homlokzatfestéstől: állatszőrös henger, keverőszár, és egy olyan eszköz, amely a festőszakmában ritkán van kéznél — rétegvastagság-mérő fésű. A különbség a tűrésben van. Egy homlokzatfestésnél a rétegvastagság néhány tíz mikrométeres eltérése esztétikai kérdés; itt a gyártói alkalmazási leírás szerint a rendszer működésének feltétele, és ezért mérni, majd jegyzőkönyvezni kell. A képzés súlypontja emiatt nem a felhordás, hanem az aljzat-előkészítés és a mérés.

0,40 mm

a gyártó által előírt teljes rétegvastagság, két rétegben (rétegenként 0,20 mm)

Forrás: MIG-ESP® alkalmazási leírás, MIG mbH (magyar nyelvű kiadás)

A rétegvastagság mérése: rétegvastagság-mérő fésű és anyagmérleg

A gyártói alkalmazási leírás rétegenként 200 µm ellenőrzését írja elő rétegvastagság-mérő fésűvel. Ez az eszköztípus a bevonatiparban a még nedves film vastagságát méri, egy fogazott lemez fogainak benyomódásából; a száraz rétegvastagság ennél mindig kisebb, mert a hordozóközeg elpárolog, és a kettő aránya a bevonat térfogati szárazanyag-tartalmától függ. Ezt az értéket a rendelkezésre álló magyar dokumentumok nem közlik, és azt sem mondják ki, hogy a 200 µm nedves- vagy szárazfilmre értendő. A nedvesfilm és a szárazfilm közötti átszámítási arányt ezért nem tudjuk megadni — ez azon adatok egyike, amelyeket a gyártótól tételesen bekértünk.

A forrásdokumentum önellentmondása — és hogyan kezeljük

A magyar alkalmazási leírás bevezetője „a megfelelő rétegvastagság, 200 µm (= 0,40 mm)” alakban ír, a 4. és 6. pontja viszont „200 µm (= 0,20 mm)” alakban. Számtanilag a 200 µm = 0,20 mm a helyes, és a két réteg együtt adja a bevezetőben előírt 0,40 mm-t; a képzésen és a partneri dokumentumtárban következetesen így szerepel. A gyártótól kértük a magyar kiadás javítását. Ezt azért írjuk le nyíltan, mert a kivitelező előbb-utóbb szembejön vele a vödör melletti papíron, és tudnia kell, melyik olvasat az érvényes.

Anyagmérleg mint második ellenőrzés — saját levezetés

A felhordott nedvesfilm-vastagság a felhasznált térfogatból közvetlenül számítható, mert 1 liter anyag 1 négyzetméteren szétterítve 1 000 µm vastag filmet ad. Ebből: 0,25 l/m² → 0,25 × 1 000 µm = 250 µm nedvesfilm rétegenként, veszteség nélkül. A gyártó által előírt, fésűvel mért 200 µm ennél kisebb; a különbség a hengeren maradó anyag és az aljzat nedvszívása. Két rétegnél tehát a 0,50 l/m² anyagfelhasználás és a 2 × 200 µm mért érték egymással konzisztens. A gyakorlati következmény: ha a leszámlázott anyagmennyiség és a bevont felület hányadosa jelentősen 0,50 l/m² alá esik, a rétegvastagság sem lehet előírás szerinti — akkor sem, ha a felület szemre rendben van. Ez a levezetés a saját számításunk, nem gyártói közlés.

A gyártó állítása

A bevonat fogyasztása két fehér réteg felhordásánál kb. 0,50 l/m², illetve kb. 0,25 l/m² fehér első réteg és kb. 0,25 l/m² színes második réteg. A durva, strukturált vagy erősen nedvszívó felületek jelentősen növelhetik a fogyasztást.
MIG mbH, MIG-ESP® alkalmazási leírás (magyar nyelvű kiadás)

Megjegyzésünk: A ThermaLife Smart Coating termékvonalra vonatkozó másik gyártói adatközlés sima felületre kb. 0,35 l/m²-t ad meg két réteggel, miközben a két termékvonal mért értékei a magyar termékigazolásokban megegyeznek. A két szám nem egyeztethető össze: 0,35 l/m² két rétegre osztva 175 µm nedvesfilmet ad rétegenként, ami az előírt 200 µm alatt van. Az anyagszükséglet-kalkulációt ezért következetesen a 0,50 l/m² értékkel készítjük, és az eltérés feloldását írásban kértük a gyártótól.

Az eltérésnek közvetlen kereskedelmi következménye van. Egy 240 m²-es homlokzatnál a 0,50 l/m² szerinti szükséglet 120 liter, tíz százalék technológiai ráhagyással 132 liter. Aki 0,35 l/m²-rel kalkulál, 84 litert rendel: ez 36 literrel, azaz a 0,50 l/m²-rel számolt szükséglet 30 százalékával kevesebb. A hiány a munka végén derül ki, amikor az utánrendelés már határidőt és színazonosságot is veszélyeztet.

Felhordási sorrend és száradási idők

LépésMűveletMinimális várakozás
1.Aljzat-előkészítés: tiszta, száraz, szilárd felület, sókiválás, por, laza részecskék és válaszfal-anyagok eltávolítása
2.Alapozás az aljzattípushoz tartozó alapozóval (előkezeletlen, illetve nem diszperziós festékkel bevont felület)12 óra
3.Első réteg, fehér színben, krémes állagúra kevert anyaggal24 óra
4.Rétegvastagság ellenőrzése rétegvastagság-mérő fésűvel (200 µm), szükség esetén korrekció
5.Második réteg, fehér vagy színes24 óra
6.Rétegvastagság ismételt ellenőrzése (200 µm), az összesített 0,40 mm igazolása

Két technológiai előírás gyakorlati jelentősége meghaladja a szokásosat. Az egyik a keresztirányú felhordás: függőleges, vízszintes és átlós mozgatás, a gyártó indoklása szerint a legfinomabb részecskék egyenletes eloszlása érdekében. A másik a megszakítás nélküli, felülről lefelé haladó munkarend a teljes falon vagy homlokzaton, a csíkosodás elkerülésére. Ez a második pont az, amely a homlokzati munkaszervezést valójában meghatározza: az állványszintek és a napszak beosztását a folyamatos felület adja meg, nem a műszakbeosztás.

A hígításra szűk keret van: már diszperziós festékkel bevont felületen a gyártó legfeljebb 2 százalékos hígítást enged MIG-ESP® Sealing Primerrel vagy ivóvízzel, a MIG-Zip 52 módosított permetezővel végzett felhordásnál legfeljebb 5 százalékot. Ez az az előírás, amelyet a gyakorlatban a leggyakrabban lépnek túl, és amelynek túllépése közvetlenül a rétegvastagságon csapódik le: a felhordott térfogat egy része víz, a maradó filmvastagság pedig arányosan csökken.

Az angol nyelvű gyártói videó a hengeres felhordást kíséri végig az anyag felkeverésétől a második rétegig. Jól látható a krémes állagúra keverés, a hengerre felvitt anyagmennyiség és az átfedéses, keresztirányú felhordási rend. Ami nem látható benne — és ez a képzés létjogosultsága —, az a rétegvastagság mérése és az aljzatdiagnosztika. A videóból a munka tempójára és eszközigényére lehet reális következtetést levonni, a minőségi kritériumra nem: a hengertípust a gyártó az aljzathoz köti, sima felületre 8–12 mm, durva és strukturált felületre 18–22 mm szálhosszú állatszőrös hengert ír elő. A gyártói alkalmazási leírás egy másik, német nyelvű videóra hivatkozik ugyanerről; a képzésen mindkettőt levetítjük, magyar kommentárral.

Egy adat, ami hiányzik — és amit ezért nem találunk ki

A rendelkezésre álló magyar dokumentumok — sem a 22 termékigazolás, sem az alkalmazási leírás, sem a viszonteladói árlista — egyetlen termékre sem közölnek feldolgozási hőmérséklet-tartományt. Bevonatoknál és vakolatoknál ez alapvető kivitelezési adat. Amíg a gyártótól nem érkezik meg, a képzésen és a rétegrend-javaslatban általános kivitelezési jó gyakorlatra hivatkozunk, kifejezetten megjelölve, hogy ez nem termékspecifikus előírás. Konkrét hőmérsékleti határértéket a termékre nem közlünk, és ha a partner ilyet kap valahonnan, kérjük, kérdezze vissza, melyik gyártói dokumentum a forrása.

Amit adunk: műszaki támogatás — rétegrend-javaslat és számítás

A partneri támogatás gerince nem a prospektus, hanem a konkrét projektre készülő rétegrend-javaslat és az azt kísérő két számítás: a hőtechnikai és a páratechnikai. Mindkettőt megnevezett peremfeltételekkel és megjelölt bemenőadat-forrással adjuk át, azaz a jelentésből kiderül, melyik szám származik akkreditált mérésből, melyik gyártói közlésből, és melyik szabványos táblázatból. Ahol egy bemenő adatnak nincs deklarált teljesítménye, azt a jelentés külön megjelöli.

Hőtechnikai számítás: mit szabad beszámítani és mit nem

A hőátbocsátási tényező, jele U, mértékegysége W/m²K, a szerkezet egységnyi felületén, egységnyi hőmérséklet-különbség mellett átáramló hőáramot adja meg. Számítása az MSZ EN ISO 6946:2017 szerint a rétegek hővezetési ellenállásainak és a felületi hőátadási ellenállásoknak az összegzésével történik: 1/U = Rsi + ΣRi + Rse, ahol egy réteg ellenállása R = d / λ, d a rétegvastagság méterben, λ a hővezetési tényező W/(m·K)-ben.

A következő példa egy tipikus felújítási esetet mutat: 38 cm vastag, tömör kisméretű téglából falazott homlokzat, belül 1,5 cm mészvakolattal, kívül a MIG-rendszer szerinti hőszigetelő vakolattal, simítóvakolattal és záró bevonattal. A falazat hővezetési tényezője az MSZ EN ISO 10456 szerinti típusértékkel, a felületi ellenállások az MSZ EN ISO 6946 táblázatos, vízszintes hőáramra érvényes értékeivel szerepelnek.

Rétegd (m)λ (W/(m·K))R (m²K/W)
Belső felületi hőátadás (Rsi)0,130
Belső mészvakolat0,0150,7000,021
Tömör kisméretű tégla falazat0,3800,8000,475
MIG THERM M65 hőszigetelő vakolat0,0200,0790,253
MIG 262 simítóvakolat0,0050,3490,014
MIG-ESP® Exterior bevonat0,0004NPD0,000
Külső felületi hőátadás (Rse)0,040
Összesen0,933

A számítás lépésenként — saját számítás

Kiindulás, a két vakolatréteg nélkül: R = 0,130 + 0,015/0,700 + 0,380/0,800 + 0,040 = 0,666 m²K/W, ebből U = 1/0,666 = 1,50 W/m²K. A hőszigetelő vakolattal: R(M65) = 0,020/0,079 = 0,253 m²K/W, R(262) = 0,005/0,349 = 0,014 m²K/W. Összesített ellenállás: 0,666 + 0,253 + 0,014 = 0,933 m²K/W, tehát U = 1/0,933 = 1,07 W/m²K. A hőátbocsátási tényező tehát 1,50-ről 1,07 W/m²K-ra változik, és ennek gyakorlatilag a teljes egésze a 20 mm-es hőszigetelő vakolatból származik, nem a bevonatból.

Miért illusztráció ez a számítás, és nem energetikai igazolás

A példában szereplő λ = 0,079 W/(m·K) és λ = 0,349 W/(m·K) értékek gyártói adatközlésből származnak, nem CE-teljesítménynyilatkozatból: a MIG THERM M65-re és a MIG 262-re jelenleg nincs teljesítménynyilatkozat. Deklarált teljesítmény nélküli λ-val a 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet szerinti energetikai megfelelőségi igazolás nem készíthető — sem a bevonatra, sem a vakolatra. A számítás tehát arra jó, hogy a nagyságrendeket és az arányokat megmutassa a beruházónak és a tervezőnek; hatósági eljárásba nem vihető be, amíg a vakolatok teljesítménynyilatkozata meg nem érkezik. A partneri jelentésekben ez a mondat mindig szerepel.

A táblázat hatodik sora a lényeg. A MIG-ESP® Exterior bevonat CE-teljesítménynyilatkozata a hővezetési tényezőnél NPD-t deklarál, ezért a réteg hőtechnikai ellenállása a hivatalos számításban nullával szerepel. Ha valaki mégis a gyártó műszaki összefoglalójában szereplő, a nyilatkozatban nem deklarált λ = 0,158 W/(m·K) értékkel számolna, a réteg járuléka R = 0,0004/0,158 = 0,0025 m²K/W lenne — a teljes 0,933 m²K/W ellenállás mintegy negyed százaléka, azaz a kerekítési hibán belül. A bevonat hőtechnikai szerepe tehát nem azért marad ki a számításból, mert nem engedjük beszámítani, hanem azért, mert a rétegvastagságból következően úgyis elhanyagolható. Ez a mondat a partner legfontosabb érve egy felkészült tervezővel szemben: nem védekezünk, hanem magunk számoljuk ki.

Érdemes a következő lépést is végigszámolni, mert ez a partneri beszélgetés leggyakoribb fordulópontja. Ha a hőszigetelő vakolat 20 mm helyett 40 mm vastag: R(M65) = 0,040/0,079 = 0,506 m²K/W, az összesített ellenállás 1,187 m²K/W, tehát U = 0,84 W/m²K. Ez tovább javul, de a 7/2006. (V. 24.) TNM rendeletben homlokzati falra előírt 0,24 W/m²K követelményértéket továbbra sem közelíti meg. Ezt a mondatot a partnernek az első tárgyaláson ki kell mondania, mert ha a beruházó ezt a kivitelezés után tudja meg, az a projekt és a szakmai kapcsolat vége.

A gyártó állítása

A bevonat felhordásával a szerkezet hőátbocsátási tényezője 25–64 százalékkal javul; a számítás a Knudsen-effektus figyelembevételével készül, amely szerint a membránszerkezeteken, ahol effúzió zajlik, a konvekció elhanyagolható.
MIG mbH mérnöki anyagai: Calculation of Heat Transfer Coefficient according to DIN 6946 plus Knudsen Effect (a módszertan), valamint a gyártói WUFI- és Ubakus-rétegtáblák magyar projektekre (a számértékek)

Megjegyzésünk: A gyártói számítás a felületi hőátadási ellenállás konvektív tagját nullázza (hci = hce = 0), így a belső felületi hőátadási ellenállás a szabványos 0,130 helyett 0,880, a külső 0,040 helyett 1,15 m²K/W értéket vesz fel. Az MSZ EN ISO 6946:2017 normatív C melléklete alacsony emissziójú felületnél a részletes számítást kizárólag a sugárzási tagon engedi meg (hr = ε · hr0), a konvektív tag rögzített marad: belső, vízszintes hőáramnál 2,5 W/m²K, kültéren hce = 4 + 4v. Ebből következően még tökéletes, ε → 0 low-e felülettel is Rsi ≤ 0,40 m²K/W adódna. A gyártó saját jegyzőkönyvpárjában a teljes ellenállás-növekmény 0,752 m²K/W, ebből 0,750 a felületi ellenállás átírásából és 0,003 magából a bevonatrétegből származik. Ezért a partneri kommunikációban a bevonatra vonatkozó U-érték-javulási számot nem használunk.

Páratechnikai számítás: sd, vízfelvétel és a Künzel-feltétel

A páradiffúziós egyenértékű légrétegvastagság, jele sd, mértékegysége méter, azt fejezi ki, hogy a vizsgált réteg mekkora vastagságú nyugvó levegőréteggel egyenértékű páradiffúziós ellenállást jelent. Számítása sd = µ · d, ahol µ a dimenzió nélküli páradiffúziós ellenállási szám, d a rétegvastagság méterben. Homlokzati bevonatoknál ez a legfontosabb egyetlen adat, mert ez dönti el, hogy a rendszer engedi-e a falszerkezetet kiszáradni.

Rétegsd meghatározásasd (m)Forrás
MIG THERM M65, 20 mmµ = 6 × 0,020 m0,120gyártói műszaki összefoglaló
MIG 262, 5 mma µ-érték a magyar termékigazolásban szerepelnem közöljüktermékigazolás — a kiállító hozzájárulásáig zárt
MIG-ESP® Exterior bevonatdeklarált érték0,050 ± 0,020CE-teljesítménynyilatkozat MIG-2022-09-14 ESP-02
Külső rétegrend, a közölhető adatokbólösszegzéslegalább 0,170saját számítás

A táblázat második sora nem hiba, hanem a dokumentumkezelési elvünk működés közben. A MIG 262 páradiffúziós ellenállási száma megvan, de az az adat a magyar termékigazolásból származik, amelynek záradéka a kivonatolást és a reklámcélú felhasználást a kiállító írásbeli hozzájárulásához köti. A partner a teljes jelentésben és a teljes igazolásban megkapja; a nyilvános oldalon nem emeljük ki. Az összegzés így alsó becslés: a rétegrend tényleges sd-értéke ennél magasabb, de a nagyságrend — tized méteres tartomány — így is látszik, és ez a lényeg.

< 0,005 kg/(m·h^0,5)

a Künzel-szorzat felső korlátja a záró bevonatra a deklarált értékekből (követelmény: < 0,2)

Forrás: CE-teljesítménynyilatkozat MIG-2022-09-14 ESP-02 (sd = 0,05 m; w < 0,1 kg/(m²·h^0,5))

A Künzel-feltétel a homlokzati bevonatok bevett minősítési kritériuma: a vízfelvételi együttható és a páradiffúziós egyenértékű légrétegvastagság szorzata legyen kisebb, mint 0,2 kg/(m·h^0,5). A behelyettesítés kizárólag a CE-teljesítménynyilatkozat deklarált értékeivel: w < 0,1 kg/(m²·h^0,5) és sd = 0,05 m, tehát w · sd < 0,1 × 0,05 = 0,005 kg/(m·h^0,5). Ez a követelményérték negyvened része, és ehhez nem kellett egyetlen nem deklarált számot sem használnunk. Az EN 1062-1 osztályozásában ugyanez a bevonat a legkedvezőbb sávokba esik: sd < 0,14 m alapján V1, azaz magas vízgőzáteresztés, w < 0,1 kg/(m²·h^0,5) alapján W3, azaz alacsony vízfelvétel. Ez a termék egyik legjobban dokumentált, korlátozás nélkül közölhető tulajdonsága, és a felújítási rétegrendekben ez az érv.

A gyártó állítása

A MIG-ESP® bevonat DIN EN 1062-3 szerint mért vízfelvételi együtthatója (W-érték) 0,04 kg/(m²·h^0,5), ami a szabvány szerint a W3, azaz alacsony vízfelvételű kategóriába tartozik.
MIG mbH, MIG páraszabályzó hőszigetelő rendszer szakmai leírása

Megjegyzésünk: Ez a szám kedvezőbb a CE-teljesítménynyilatkozatban deklarált < 0,1 kg/(m²·h^0,5) korlátnál, és a Künzel-szorzatot 0,04 × 0,05 = 0,002 kg/(m·h^0,5) értékre hozná. A gyártói összefoglaló azonban nem nevezi meg a vizsgálóhelyet és a jegyzőkönyv számát, ezért a saját számításainkban és ajánlatainkban a deklarált < 0,1 értékkel dolgozunk, és a 0,04-et gyártói közlésként jelöljük. A vizsgálati jegyzőkönyvet bekértük.

A rétegrendhez ezen felül párakondenzációs vizsgálatot is adunk, az MSZ EN ISO 13788 szerinti eljárással, illetve összetettebb esetben hő- és nedvességtranszport-szimulációval. A jelentés mindig megnevezi a peremfeltételeket és a bemenő anyagjellemzők forrását. A szabvány szerinti belső felületi hőmérsékleti tényezőre, az fRsi értékre vonatkozó követelmény fRsi ≥ 0,70. Fontos épületfizikai pontosítás, amelyet a partneri képzésen külön kiemelünk: a penészképződés küszöbe nem a harmatpont, hanem a felületen tartósan fennálló, körülbelül 80 százalékos relatív páratartalom — vagyis a penész jóval a kondenzáció előtt megjelenik. Aki a beruházónak azt mondja, hogy „harmatpont felett vagyunk, tehát nincs penész”, szakmailag téved.

Amit szimulációként nem adunk ki

Nem készítünk és nem továbbítunk olyan jegyzőkönyvet, amely a felületi hőátadási ellenállás nem szabványos felvételére épül. Ennek nemcsak elvi oka van: az ismert gyártói jegyzőkönyvpárban a hőtechnikai rész Rsi = 0,88 m²K/W értékkel dolgozik, a nedvességvédelmi rész ugyanabban a dokumentumban viszont visszatér a szabványos, 0,25 m²K/W nagyságrendű értékhez. Ha a 0,88 érvényes volna, 20 °C belső és −5 °C külső hőmérséklet mellett a belső felület 10,7 °C-ra hűlne, fRsi = (10,7 − (−5)) / (20 − (−5)) = 0,63 adódna, és a szerkezet megbukna a penészkritériumon. A két rész tehát két, egymást kizáró falat ír le. Ilyen dokumentumot tervezőnek, beruházónak vagy hatóságnak átadni a láncban mindenkit felelőssé tesz, aki továbbadta.

Amit adunk: dokumentumcsomag

A partneri dokumentumtár szerkesztési elve: kivonat helyett teljes dokumentum. Ennek jogi oka van. A magyar termékigazolások záradéka a jegyzőkönyv kivonatolását, rövidítését és reklámcélú felhasználását a kiállító írásbeli hozzájárulásához köti — egy prospektusba kiemelt mérőszám pedig pontosan kivonat és pontosan reklám. Ezért a mért értékeket nem emeljük ki marketinganyagba, hanem a teljes dokumentumot adjuk át annak, akinek szüksége van rá. A hozzájárulás beszerzése folyamatban van; addig a nyilvános oldalainkon csak a CE-teljesítménynyilatkozatok és az akkreditált mérési jegyzőkönyvek adatai szerepelnek.

DokumentumMit tartalmazKözölhető-e nyilvánosan
CE-teljesítménynyilatkozat (DoP)sd, vízfelvétel, tapadószilárdság, tűzvédelmi viselkedés, hővezetés (NPD), fagyállóság (NPD)Igen, korlátozás nélkül
Alkalmazástechnikai leírásaljzat-előkészítés, alapozóválasztás, rétegvastagság, száradási idők, hígítás, hengertípusIgen
Magyar ÉMI-TÜV SÜD termékigazolások (22 termék)mért emissziós tényező, tűzvédelmi osztály, vízgőzáteresztési és vízfelvételi osztály, hővezetési tényező, időjárásállóságNem — a kiállító írásbeli hozzájárulásáig
MFPA Weimar reflexiós jegyzőkönyvféltérbeli spektrális napsugárzás-visszaverés 500–2 500 nm közöttIgen, névvel és jegyzőkönyvszámmal
Biztonsági és műszaki adatlapokkereskedelmi forgalmazás kötelező kísérő dokumentumaiIgen
A nyitott kérdések tételes listájamelyik adat hiányzik, mit kértünk a gyártótól, mire nincs még válaszPartnereknek átadjuk

Forrásdokumentum

Teljesítménynyilatkozat — MIG-ESP® Exterior DSIP

MIG Material Innovative Gesellschaft mbH, D-33154 Salzkotten · 2022 · MIG-2022-09-14 ESP-02

Harmonizált szabvány: EN 15824:2017 (szerves kötőanyagú kültéri és beltéri vakolatok). Termékmegnevezés: vékonyrétegű szigetelő vakolat szerves kötőanyaggal, kültéri falakra, pillérekre, mennyezetekre. Deklarált teljesítmény: vízgőzáteresztés sd = 0,05 m ± 0,02 m; vízfelvétel < 0,1 kg/(m²·h^0,5); tapadószilárdság ≥ 0,3 MPa; tűzvédelmi viselkedés B-s1,d0; hővezetési tényező NPD; tartósság (fagyállóság) NPD; veszélyes anyagok NPD. Az állandósági rendszer a tűzvédelmi viselkedésre: 3. rendszer. Bejelentett szervezet: Prüfinstitut Hoch, Fladungen, azonosító 1508, vizsgálati jelentés KB-Hoch-220843.

Forrásdokumentum

Teljesítménynyilatkozat — MIG-ESP® Interior DSIP

MIG Material Innovative Gesellschaft mbH, D-33154 Salzkotten · 2022 · MIG-2022-08-08 ESP-01

Harmonizált szabvány: EN 15824:2017. Termékmegnevezés: vékonyrétegű szigetelő vakolat szerves kötőanyaggal, beltéri falakra, pillérekre, mennyezetekre. Deklarált teljesítmény: vízgőzáteresztés sd = 0,06 m ± 0,02 m; vízfelvétel < 0,3 kg/(m²·h^0,5); tapadószilárdság ≥ 0,3 MPa; tűzvédelmi viselkedés B-s1,d0; hővezetési tényező NPD; tartósság NPD. Bejelentett szervezet: Prüfinstitut Hoch, Fladungen, azonosító 1508, vizsgálati jelentés KB-Hoch-220594.

Amit a nyilatkozat besorolása jelent — és amit nem

Mindkét nyilatkozat az EN 15824:2017 alá sorolja a terméket, amely a szerves kötőanyagú kül- és beltéri vakolatok harmonizált szabványa, és a termékmegnevezés is szerves kötőanyagú vékonyrétegű szigetelő vakolatot mond. A töltőanyag ettől függetlenül ásványi: a Siegeni Egyetem röntgendiffrakciós vizsgálata kalcit-, dolomit-, rutil-, wollastonit-, perovszkit-, diopszid- és krisztobalitfázisokat azonosított a bevonatban. A kettő nem zárja ki egymást, de a kommunikációban nem cserélhető fel: a záró bevonat szerves kötőanyagú, ásványi töltésű termék, míg a rendszer vakolatai (MIG THERM M65, MIG 262, MIG-HRP) ásványi kötésű, mész- és cementbázisú szárazhabarcsok. Ez a különbség magyarázza a tűzvédelmi besorolást is: a nyilatkozat B-s1,d0-t deklarál, ami nehezen gyulladó, korlátozott füstképződésű, csepegésmentes viselkedést jelent, nem pedig nem éghetőséget.

Hiányzó teljesítménynyilatkozatok — forgalmazási kockázat

A 22 magyar dokumentációval rendelkező termék közül CE-teljesítménynyilatkozat jelenleg háromra áll rendelkezésre: a MIG-ESP® Interior, Exterior és Interior Anti-Microbial bevonatokra. A maradék tizenkilencre hiányzik: mind a hét vakolatra (MIG-HRP, MIG 262, MIG 280, MIG-THERM M55, MIG THERM M65, MIG Therm L14, ThermaLife Ecoplaster), mind a nyolc alapozóra, a MIG-ESP® Rooflect tetőbevonatra, a ThermaLife Smart Coating Exterior bevonatra, a MIG Sealerre és az impregnálószerre. A 305/2011/EU rendelet szerint a harmonizált szabvány hatálya alá tartozó építési termék forgalomba hozatalához a teljesítménynyilatkozat kötelező. Ez nem a weboldal problémája, hanem a viszonteladóé is: a hiányzó nyilatkozatokat a gyártótól tételesen bekértük, és a partnereinket a beszerzés előtt tájékoztatjuk arról, mely termékre van és melyre nincs.

Partneri árszint és rendelési feltételek

A rendszer két árszinttel dolgozik: viszonteladói beszerzési és ajánlott lakossági eladási szinttel. A partneri státusz a viszonteladói szintet nyitja meg, amelynek konkrét értéke belépéshez kötött, és nyilvános oldalon nem jelenik meg. A jelenleg rendelkezésünkre álló gyártói árlista 2025. december 31-én lejárt, és saját kikötése szerint sem részben, sem egészben nem publikálható — ezért ebben a cikkben sem árat, sem árrést, sem kedvezményszázalékot nem közlünk. Az aktuális, publikálható árlistát a szerződéskötéskor adjuk át.

Ami az árlistától függetlenül előre rögzíthető, az a kereskedelmi keret szerkezete. A partneri megállapodás minden esetben kitér a következőkre, és ezeket a jelentkezéskor érdemes előre végiggondolni:

  • A partnertípus és a hozzá tartozó árszint, valamint az árszinthez kötött minimális rendelési mennyiség.
  • A színezés kezelése: a színcsoportonként eltérő felár, valamint az, hogy a színezett anyag visszavétele általánosan kizárt.
  • A kiszerelési egységek és a szállítási forma. A bevonatok 5 és 15 literes, a vakolatok 15 és 30 kg-os kiszerelésben érkeznek, raklapos szállítással — a nagyobb kiszerelés és a raklapos rendelés a fajlagos költséget és a logisztikát egyaránt befolyásolja.
  • A fizetési és visszavételi feltételek, beleértve a bontatlan, színezetlen csomagolás visszavételére nyitva álló határidőt.
  • A készlettartási elvárás, ha a partner mintaanyagot vagy bemutatóanyagot is tart.
  • A dokumentumtárhoz és a partneri árszinthez tartozó hozzáférés kezelése, beleértve azt, hogy a zárt dokumentumok továbbadhatók-e a partner ügyfelének.

A partneroldalon áll a három partnertípus leírása, a partneri státusszal megnyíló hat lehetőség, az öt lépésből álló, körülbelül két hetes folyamat, és tételesen az is, milyen dokumentumokat adunk át — a nyitott kérdések listájával együtt.

A partnerprogram feltételei

Amit elvárunk: a rétegrend betartása és a dokumentált kivitelezés

A gyártói garancia két feltételhez kötött: a szakszerű kivitelezéshez és a dokumentált rétegvastagsághoz. Ez nem formalitás. Egy vékonyrétegű bevonatnál utólag, roncsolásmentesen nem lehet megállapítani, hogy a felhordott réteg 0,40 vagy 0,25 mm vastag — ha a kivitelezés közben nem mérték és nem rögzítették, akkor a reklamációnál nincs mire hivatkozni, és a bizonyítási teher a kivitelezőn marad.

A rétegrend betartása ugyanilyen szigorú. A rendszernek aljzattípusonként saját alapozója van — nedvszívó felületre, extrém sima felületre, fára, PVC-re, bitumenre, természetes kőre külön termék —, és a leggyakoribb kivitelezői hiba éppen ezek összecserélése. Az alapozó nem opcionális kiegészítő: a CE-teljesítménynyilatkozatban deklarált ≥ 0,3 MPa tapadószilárdság az EN 15824:2017 szerinti vizsgálati elrendezésben, előírás szerint előkészített és alapozott aljzaton érvényes. Rossz vagy elhagyott alapozó mellett erre az értékre hivatkozni nem lehet.

Méretarányos ábra — a rajzi lépték valós

A rétegrend metszete, valós vastagságokkal

A rétegrend metszete, valós vastagságokkalA rétegrend metszete kívülről befelé: Beltéri vakolat 15 mm, Tömör tégla falazat 380 mm, MIG-Therm M65 hővédő vakolat 30 mm, MIG alapozó 0,1 mm, MIG-ESP® bevonat 0,4 mm. Összesen 426 mm. Az alsó sáv a külső 36 mm-t mutatja 12-szeres nagyításban, mert a bevonat valós léptékben hajszálvonal lenne.méretarányos metszet · teljes vastagság 426 mm380 mmbeltér →← kültéra külső 36 mm — 12× nagyítva30 mm0,1 mm0,4 mma lépték sávon belül végig azonosaz elvágott falazat vastagsága a felső sávon áll
  • 0,4 mmMIG-ESP® bevonat (sd = 0,05 m (CE))
  • 0,1 mmMIG alapozó (aljzattípus szerint)
  • 30 mmMIG-Therm M65 hővédő vakolat (innen jön a hőtechnikai hatás túlnyomó része)
  • 380 mmTömör tégla falazat
  • 15 mmBeltéri vakolat

A felső sáv méretarányos: ezen látszik, hogy a bevonat a teljes rétegrendhez képest hajszálvékony. Az alsó sáv a külső néhány centimétert nagyítja ki, mert enélkül a 0,4 milliméteres réteg nem lenne látható. A hőtechnikai teljesítmény túlnyomó része a vastag vakolatrétegből származik, nem a bevonatból.

Forrás: A rétegvastagságok a termékek műszaki adatlapjából származnak; a bevonat 0,40 mm száraz rétegvastagsága a hatás feltétele (a megvalósuló réteg 0,4–0,6 mm). A rajz felső sávja méretarányos, az alsó a külső szakasz nagyítása.

Az átadási jegyzőkönyv ezért nem adminisztratív teher, hanem a kivitelező egyetlen védekezési eszköze. A következő adatokat kérjük rögzíteni, projektenként:

  1. Az aljzat típusa, állapota és az elvégzett előkészítés, a nedvességmérés és a tapadópróba eredményével.
  2. A felhasznált termékek megnevezése és sarzsszáma, alapozótól a záró bevonatig — a sarzsszám a vödör feliratán szerepel, a teljesítménynyilatkozat kifejezetten erre hivatkozik.
  3. A bevont felület nagysága négyzetméterben, és a ténylegesen felhasznált anyagmennyiség literben, rétegenként bontva.
  4. A rétegvastagság-mérő fésűvel mért értékek, a mérési pontok megjelölésével, rétegenként, a 200 µm-es előíráshoz viszonyítva.
  5. Az anyagmérleg ellenőrzése: a felhasznált mennyiség és a felület hányadosa, összevetve az előírt 0,50 l/m² értékkel.
  6. A felhordás időpontjai és a rétegek között eltelt tényleges száradási idő (alapozó után minimum 12, rétegek között minimum 24 óra).
  7. Az időjárási körülmények: hőmérséklet, relatív páratartalom, közvetlen napsütés vagy szél. Termékspecifikus hőmérsékleti határérték hiányában ez a rögzítés a kivitelező védelme.
  8. Fotódokumentáció az előkészített aljzatról, az első réteg után és a kész felületről.

A képzést elvégzett csapatoktól ezt a jegyzőkönyvet minden projektnél elvárjuk, és a partneri projektjeinken be is kérjük. Cserébe a hálózatból ajánlunk kivitelezőt a beruházói és viszonteladói munkákra: ezek jellemzően több hetes, tervezett homlokzati, tetőfelületi vagy ipari munkák, nem lakossági festések.

Amit elvárunk: kommunikációs fegyelem — mit nem állítunk soha

Ez a cikk legfontosabb szakasza, és nem véletlenül áll a végén: a partnernek pontosan ugyanazokat a határokat kell ismernie, mint nekünk. Az alábbi állítások nem azért tiltottak, mert óvatosak vagyunk, hanem mert nincs mögöttük dokumentum, és aki kimondja őket, a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény hatálya alá kerülhet — akkor is, ha jóhiszeműen adta tovább a gyártói prospektus mondatát.

Sematikus magyarázó ábra — nem mérési eredmény

Az öt bizonyíték-fokozat, erősorrendben

  1. 1. MÉRT

    Akkreditált vizsgálóhely mérési jegyzőkönyve, nevesített mérésvégzővel, műszerrel és jegyzőkönyvszámmal. Ez a legerősebb fokozat.

    Példa: MFPA Weimar, Prüfbericht Nr. B 21.15.223.01

  2. 2. FÜGGETLEN

    Szabvány, egyetemi vagy kutatóintézeti közlemény, jogszabály. Nem a mi termékünkre vonatkozik, hanem az általános épületfizikára — ezért erős, de közvetett.

    Példa: MSZ EN ISO 10456, Fraunhofer IBP

  3. 3. SZÁMÍTOTT

    Hő- és nedvességtranszport-szimuláció vagy táblázatos hőtechnikai számítás. Nem mérés: az eredményt a bemeneti anyagjellemzők és a felvett peremfeltételek határozzák meg, ezért mindkettőt megnevezzük.

    Példa: Salzkotten, hároméves transzport-szimuláció

  4. 4. TAPASZTALAT

    A tulajdonos, az üzemeltető vagy a tervező írásos beszámolója. Hiteles arra, hogy mit tapasztaltak — de nem műszeres mérés, ezért teljesítményadatot nem vezetünk le belőle.

    Példa: Veresegyház, a tulajdonos írásos beszámolója, 2024

  5. 5. NINCS ADAT

    Olyan állítás, amelyet a gyártói anyagok tartalmaznak, de nyilvános mérési jegyzőkönyvet nem találtunk hozzá. Közöljük, hogy létezik ilyen állítás, és megmondjuk, mi hiányzik a bizonyításához. Ezeket a magunk nevében nem állítjuk.

    Példa: Pórusméret és porozitás

Az első fokozat a legerősebb, az ötödik azt jelenti, hogy nyilvános mérési jegyzőkönyvet nem találtunk. Az ötödiket a magunk nevében nem állítjuk — de kiírjuk, hogy létezik ilyen állítás.

Ugyanez a jelölés fut végig az egész oldalon: minden állítás mellett ott áll, milyen erős bizonyíték támasztja alá. Az ötödik fokozat azt jelenti, hogy nyilvános mérési jegyzőkönyvet nem találtunk — ezt is kiírjuk.

Amit nem állítunkMiértAmit helyette mondunk
Bármilyen számszerű U-érték-javulás a bevonatraA gyártói számítás a felületi hőátadási ellenállás nem szabványos felvételéből ered; a CE-nyilatkozat NPD-t deklarálA rendszerben a hőtechnikai hozzájárulást a hőszigetelő vakolat adja, a gyártó által közölt λ-val, lépésenként levezetett számítással
λ-érték a bevonatraA CE-teljesítménynyilatkozat a hővezetési tényezőnél NPDA bevonat 0,4 mm-es rétegben hőtechnikailag elhanyagolható — ezt magunk számoljuk ki az ügyfélnek
„Kiváltja a hőszigetelést”, „megfelel X cm hőszigetelésnek”Rétegvastagságból fizikailag levezethetetlen; NPD mellett nem is számítható beOtt alkalmazható, ahol táblás hőszigetelés nem: műemléki homlokzat, tagolt párkányzat, telekhatár, belső falfelület
Penészmentesít, antibakteriális, fertőtlenítBiocid hatásállítás, az 528/2012/EU rendelet hatálya alá esneA száradó, páraáteresztő szerkezet csökkenti a penészképződés esélyét
Melegen tartja a belső falfelületet, ezért nincs penészA növelt felületi hőátadási ellenállás fizikailag hűti, nem melegíti a belső felületetA felületi hőmérséklet emelkedése kizárólag a falszerkezet kiszáradásából származhat, és ez nincs megmérve
Százalékos vagy forintban kifejezett energiamegtakarítás, megtérülési időKontrollcsoportos mérés nincs; garanciaként hibás teljesítésNyári felületi hőmérséklet-csökkenés, akkreditáltan mért reflexióra alapozva
Nevesített versenytárs termékéhez képest számszerű fölényÖsszehasonlító reklám csak azonos módszerrel mért, ellenőrizhető adaton alapulhat (Grtv. 13. §)A saját dokumentált tulajdonságaink, forrásmegjelöléssel
Nem éghető, A2 tűzvédelmi osztály a bevonatraA CE-nyilatkozat B-s1,d0-t deklarál; a magyar termékigazolás ettől eltérő, kedvezőbb osztályt jelöl rétegvastagsági korláttal, és az ellentmondás nincs írásban feloldvaA szigorúbb, nyilatkozatban szereplő B-s1,d0 osztály, az MSZ EN 13501-1 szerinti jelöléssel
A bevonat javítja a szerkezet fáziseltolásátA hőtárolásból eredő fáziseltolást a falazat és a vakolatrétegek tömege adja, egy 0,4 mm-es filmé elhanyagolhatóA vakolatrétegek vastagságával és tömegével számolunk, ha a nyári hővédelem a kérdés

A tűzvédelmi osztály különösen érzékeny pont, mert a piaci beszélgetésekben ez az egyik legerősebb érv. A helyes eljárás: rétegenként kommunikálni. A záró bevonat CE-teljesítménynyilatkozata B-s1,d0 osztályt deklarál, azaz nehezen gyulladó, korlátozott füstképződésű, csepegésmentes viselkedést, a bejelentett szervezet (Prüfinstitut Hoch, azonosító 1508) vizsgálata alapján. Az ásványi kötésű vakolatokra a gyártó műszaki összefoglalója A1 osztályt közöl. A két adat nem összekeverhető, és a rétegrend egészére egyetlen összevont osztály nem állítható — a szerkezet tűzvédelmi minősítése a teljes rétegrendre külön vizsgálat kérdése.

A gyártó állítása

A MIG-ESP® bevonat pórusmérete 27 és 71 nm között van, a porozitása meghaladja az 58 százalékot, ezért a Knudsen-effektus érvényesül, és a konvekciós hőátadás elhanyagolható.
MIG mbH szakmai összefoglaló, valamint a Siegeni Egyetem porozitásvizsgálatára hivatkozó gyártói anyagok

Megjegyzésünk: A hivatkozott siegeni jegyzőkönyv röntgendiffrakciós fázisvizsgálatot és pásztázó elektronmikroszkópos felvételeket tartalmaz; pórusméret-eloszlás ezekből nem vezethető le, ahhoz gázadszorpciós (BET) vagy higanyos porozimetriás mérés szükséges. A megadott tartomány felső fele meghaladja a levegő nagyságrendileg 68 nm-es közepes szabad úthosszát, ami a hivatkozott effektus feltételének éppen az ellenkezője. A pórusméretet és a porozitást ezért nem közöljük tényként, és a Knudsen-effektust nem használjuk magyarázatként — a porozimetriás mérés az egyik tétel, amelyet a gyártótól kértünk.

A gyártó állítása

A bevonat páraáteresztő rétegként támogatja a falszerkezet kiszáradását, és a száraz fal jobban szigetel.
MIG mbH termékismertetők és a feltaláló előadásai

Megjegyzésünk: Az állítás második fele szabványosított tény: a víz hővezetése nagyságrendileg húszszorosa a levegőének, ezért a nedves falazat hővezetési tényezője lényegesen rosszabb a szárazénál (MSZ EN ISO 10456 nedvességi átszámítás). A bevonat páraáteresztő volta a CE-nyilatkozat sd = 0,05 m ± 0,02 m értékével dokumentált. Amire nincs mérés: hogy a bevonat más páraáteresztő bevonatnál jobban szárít. Ehhez összehasonlító vizsgálat kellene (páradiffúzió az EN ISO 12572, kapilláris vízfelvétel az EN ISO 15148, nedvességtárolási függvény az EN ISO 12571 szerint), ilyen nem áll rendelkezésre — ezért a szárító hatáshoz számszerű ígéretet nem kötünk, és a felületi hőmérséklet emelkedését sem ígérjük.

Akkreditált mérés

A bevonat a beérkező napsugárzás túlnyomó részét visszaveri: a mért féltérbeli spektrális reflexió 0,965–0,980 az 500–1 000 nm sávban, 0,927–0,964 az 1 100–1 600 nm sávban és 0,64–0,88 az 1 750–2 500 nm sávban.
MFPA Weimar (Materialforschungs- und -prüfanstalt an der Bauhaus-Universität Weimar), Prüfbericht Nr. B 21.15.223.01; Agilent Cary 5000 spektrométer, DRA 2500 integráló gömb, ESP Außen minta

Megjegyzésünk: Ez a korpusz egyetlen akkreditált teljesítménymérése, és abban a hullámhossz-tartományban készült, ahol a napsugárzás energiájának túlnyomó része van. A harmadik sáv értéke érzékelhetően alacsonyabb a másik kettőnél; a teljes napsugárzásra vetített reflektanciát ezért nem képezzük egyetlen átlagszámmá, hanem sávonként közöljük. A partneri kommunikáció alapja ez az adat: nyári felületi hőmérséklet-csökkenés, kisebb hűtési igény, a városi hősziget-hatás mérséklése. Névvel és jegyzőkönyvszámmal idézhető. A nemzetközi cool-roof gyakorlatban bevett ASTM E903, ASTM C1549 és ASTM E1980 (SRI) értékeket a gyártótól kértük.

Öt mondat, amely a partnert is kockázatba viszi

„Ez kiváltja a tíz centi szigetelést.” — „Harminc százalékkal csökkenti a fűtésszámlát.” — „Megöli a penészt a falon.” — „Nem éghető, A1-es.” — „Bevisszük a tanúsításba egy vékony virtuális rétegként.” Ezek közül egyik sem alátámasztható. Az utolsó a legsúlyosabb: fiktív anyagjellemzőt vinne hatósági számításba, ami a tanúsító kamarai eljárását és energetikai támogatás esetén a támogatás visszakövetelését vonhatja maga után — és aki a bemenő adatot szolgáltatta, benne van a felelősségi láncban. Ha egy energetikai szoftverbe „virtuális szigetelő rétegként”, kitalált λ-val vinné be a terméket, azt kérjük, ne tegye, és jelezze felénk, ha ilyet kért tőle valaki.

Jelentkezés menete

A partnerré válás öt lépésből áll, és jellemzően két hét alatt lezárul. A folyamat szándékosan tartalmaz egy szakmai szűrőt: nem minden jelentkezőnek ajánljuk a partnerséget, mert az alátámasztatlan ígéretet tevő partner mindkettőnknek kockázat.

LépésMi történikAmit a partner hoz
1. JelentkezésPartnertípus, működési terület, ügyfélkör és kivitelezői kapacitás tisztázásaRövid cégbemutató és egy futó projekt, ha van
2. Szakmai beszélgetésTermékvonal, tipikus rétegrendek, kommunikációs határok átbeszéléseKonkrét projekt adatai — ez a leghasznosabb forma
3. FelkészítésAnyagismeret, rétegrend, anyagszükséglet-számítás, dokumentumkezelés; kivitelezőnél ez képzésbe megy átLétszám és szakmai előélet
4. Szerződés és árszintPartneri megállapodás, árszint megnyitása, hozzáférés a dokumentumtárhozCégadatok, aláírásra jogosult
5. Első közös projektAz első két-három projektet együtt visszük: felmérés, rétegrend, ajánlat, kivitelezői koordinációA helyszíni hozzáférés és az ügyfélkapcsolat

A kivitelezői képzés fizetős. Az árát jelenleg nem határoztuk meg, és nem közlünk olyan összeget, amelyet később módosítanunk kellene: a díj a létszámtól, a helyszíntől és a képzés terjedelmétől függ. A jelentkezésnél érdemes megírni, hány fővel jönnének, milyen szakmai előélettel, van-e airless szórástechnikájuk vagy MIG-Zip 52 típusú permetezőjük, és van-e konkrét, közeli projekt — ezekre egy körben tudunk tételes árajánlatot és időpontot adni.

Összefoglalás: mit tegyen a jelentkezés előtt

A partnerségről szóló döntés akkor jó, ha az első ügyféltárgyalás után is az marad. Ehhez négy dolgot érdemes még a jelentkezés előtt elvégezni.

  1. Számolja végig egy saját, futó projektjén az anyagszükségletet a 0,50 l/m² értékkel, és vesse össze azzal, amit a prospektusból kalkulált volna. A különbség mutatja meg, hogy az anyagmérleg valós kereskedelmi tétel.
  2. Nézze át a fenti kommunikációs táblázat bal oszlopát, és gondolja végig, hány ilyen mondat hangzott el eddig a saját értékesítési gyakorlatában. Ez a szakasz nem a mi elvárásunk: ez a partner védelme.
  3. Ha tervezőként vagy energetikusként jelentkezik, olvassa el a CE-teljesítménynyilatkozat hővezetési sorát. Az NPD-jelölés egyetlen szó, de az egész beszámíthatósági kérdést eldönti — és ellenőrizze azt is, hogy a rétegrendben tervezett vakolatnak van-e egyáltalán teljesítménynyilatkozata.
  4. Ha kivitelezőként jelentkezik, szerezzen be egy rétegvastagság-mérő fésűt, és próbálja ki egy tetszőleges bevonaton. A mérés megtanulása fél óra; a hiányából eredő reklamáció több hét.

A tervezőnek egy mondatot kell a tervlapra írnia: a záró bevonat hőtechnikai teljesítménye NPD, ezért a szerkezet U-értékének számításában nem szerepel; a rétegrend hőtechnikai hozzájárulását a hőszigetelő vakolat vastagsága adja. A kivitelezőnek egy sort kell a jegyzőkönyvbe: a mért rétegvastagság rétegenként, a mérési pontokkal. A viszonteladónak egy kérdést kell feltennie minden érdeklődőnek: mire szeretné használni — nyári hővédelemre és páraáteresztő felújításra, vagy energetikai megfelelésre. Az első esetben tud segíteni, a másodikban nem.

A partneri kapcsolat gerince ez a két mondat: megmondjuk, mire van akkreditált mérésünk, mire csak számítás, mire csak egyedi beszámoló és mire semmi — és ugyanezt kérjük vissza a partnertől is az ügyfél felé. Ez rövid távon néhány üzletbe kerül. Hosszabb távon ez az egyetlen olyan pozíció, amelyet egy felkészült energetikus vagy versenytárs előtt is meg lehet védeni.

Gyakori kérdések

Mi a különbség a viszonteladói és a kivitelezői partnerség között?

A viszonteladó a terméket forgalmazza, ezért nála a beszerzési feltétel, a készlettartás és a pulton át elhangzó állítások pontossága a kritikus pont. A kivitelező a rendszert felhordja, ezért nála a rétegrend betartása, a rétegenkénti 200 µm és az összesített 0,40 mm mérése, valamint a garanciális dokumentálás a kritikus pont. A kettő kombinálható: aki mindkettőt vállalja, mindkét felkészítést megkapja. A dokumentumcsomag és a kommunikációs határok mindkét partnertípusnál azonosak.

Miért nem szerepel konkrét ár és árrés ezen az oldalon?

Két okból. Egyrészt a rendelkezésünkre álló gyártói árlista 2025. december 31-én lejárt, tehát nem lenne érvényes adat. Másrészt ugyanez az árlista saját kikötése szerint sem részben, sem egészben nem publikálható. Az aktuális, publikálható árszintet és a hozzá tartozó rendelési feltételeket a szerződéskötéskor adjuk át. A rendszer két árszinttel dolgozik, viszonteladói beszerzési és ajánlott lakossági eladási szinttel; a partneri státusz az előbbit nyitja meg.

Mennyibe kerül a kivitelezői képzés?

A képzés fizetős, de az árát még nem határoztuk meg, és nem közlünk olyan összeget, amelyet később módosítanunk kellene. A díj a résztvevők létszámától, a helyszíntől és a képzés terjedelmétől függ. Írja meg, hány fővel és milyen formában jönnének, és tételes árajánlatot küldünk. A képzés gyakorlati feladattal és kitöltött átadási jegyzőkönyvvel zárul, amelyben a rétegvastagság-mérés is szerepel.

Miért nem szabad U-érték-javulást állítani a bevonatra, ha a gyártó közöl ilyen számot?

Mert a gyártói számítás a felületi hőátadási ellenállás konvektív tagját nullázza (hci = hce = 0), így a belső felületi ellenállás a szabványos 0,130 helyett 0,880 m²K/W értéket kap. Az MSZ EN ISO 6946:2017 normatív C melléklete alacsony emissziójú felületnél a részletes számítást kizárólag a sugárzási tagon engedi meg, a konvektív tag rögzített marad. A gyártó saját jegyzőkönyvpárjában a teljes ellenállás-növekmény 0,752 m²K/W, ebből 0,750 a felületi ellenállás átírásából származik és 0,003 a bevonatrétegből. Ehhez járul, hogy a CE-teljesítménynyilatkozat a hővezetési tényezőnél NPD-t deklarál, tehát deklarált teljesítmény nélküli hőtechnikai állításról lenne szó.

Mit mondhat a partner a bevonat tűzvédelmi osztályáról?

Rétegenként kell kommunikálni, és a bevonatra a szigorúbb adatot kell használni. A záró bevonat CE-teljesítménynyilatkozata B-s1,d0 osztályt deklarál az EN 15824:2017 szerint, a bejelentett szervezet a Prüfinstitut Hoch (azonosító 1508). Ez nehezen gyulladó, korlátozott füstképződésű, csepegésmentes viselkedést jelent, nem nem-éghetőséget. Az ásványi kötésű vakolatokra a gyártó műszaki összefoglalója A1 osztályt közöl. A magyar termékigazolás a bevonatra ettől eltérő, kedvezőbb osztályt jelöl, meghatározott rétegvastagsági korláttal; ez az ellentmondás nincs írásban feloldva, ezért a B-s1,d0 értéket használjuk. A rétegrend egészére összevont osztály nem állítható.

Mit tartalmaz a projektre készülő műszaki támogatás?

Rétegrend-javaslatot az aljzattípushoz illesztett alapozóval, hőtechnikai számítást az MSZ EN ISO 6946:2017 szerint, valamint páratechnikai vizsgálatot: a rétegek sd-értékének összegzését, a Künzel-feltétel ellenőrzését és szükség esetén párakondenzációs vizsgálatot az MSZ EN ISO 13788 szerint. Minden jelentés megnevezi a peremfeltételeket és megjelöli, melyik bemenő adat származik akkreditált mérésből, melyik gyártói közlésből és melyik szabványos táblázatból, továbbá azt is, melyik adatnak nincs deklarált teljesítménye. Peremfeltétel-átírásra épülő jegyzőkönyvet nem készítünk és nem továbbítunk.

Melyik termékre van CE-teljesítménynyilatkozat, és melyikre nincs?

A 22 magyar dokumentációval rendelkező termék közül háromra van: a MIG-ESP® Interior, Exterior és Interior Anti-Microbial bevonatokra. A többi tizenkilencre — a hét vakolatra, a nyolc alapozóra, a Rooflect tetőbevonatra, a ThermaLife Smart Coating Exteriorra, a MIG Sealerre és az impregnálószerre — jelenleg hiányzik. A 305/2011/EU rendelet szerint a harmonizált szabvány hatálya alá tartozó építési termék forgalomba hozatalához a teljesítménynyilatkozat kötelező, ezért ez nemcsak dokumentációs, hanem forgalmazási kérdés is. A hiányzó nyilatkozatokat a gyártótól tételesen bekértük, és a partnereinket a beszerzés előtt tájékoztatjuk az aktuális állapotról.

Források

  1. 1.CE-teljesítménynyilatkozat MIG-ESP® Exterior DSIP, MIG-2022-09-14 ESP-02 (EN 15824:2017)
  2. 2.CE-teljesítménynyilatkozat MIG-ESP® Interior DSIP, MIG-2022-08-08 ESP-01 (EN 15824:2017)
  3. 3.CE-teljesítménynyilatkozat MIG-ESP® Interior Anti-Microbial, MIG-2022-09-27 ESP-03
  4. 4.MIG-ESP® alkalmazási leírás (magyar nyelvű kiadás) — rétegvastagság, fogyasztás, száradási idők, hígítás, hengertípus
  5. 5.MIG páraszabályzó hőszigetelő rendszer szakmai leírása — a vakolatok hővezetési tényezője és tűzvédelmi osztálya, a bevonat W-értéke és sd-értéke
  6. 6.MIG mbH: Calculation of Heat Transfer Coefficient according to DIN 6946 plus Knudsen Effect — a hci = hce = 0 felvétel módszertani leírása
  7. 7.Knudsen Effekt — UNI Siegen: Analyse der Porösität von MIG-ESP Interior Anti-Microbial (XRD-fázisvizsgálat és SEM-felvételek)
  8. 8.MFPA Weimar, Prüfbericht Nr. B 21.15.223.01 — féltérbeli spektrális napsugárzás-visszaverés
  9. 9.ÉMI-TÜV SÜD Kft. KERMI termékigazolások, 22 termék — felhasználási és kivonatolási záradék
  10. 10.MSZ EN ISO 6946:2017 — Épületszerkezetek hővezetési ellenállása és hőátbocsátási tényezője; normatív C melléklet
  11. 11.MSZ EN ISO 10456 — Építőanyagok hő- és nedvességtechnikai jellemzői, nedvességi átszámítás
  12. 12.MSZ EN ISO 13788 — Belső felületi hőmérséklet és a felületi páralecsapódás elkerülése, fRsi-kritérium
  13. 13.EN ISO 12572, EN ISO 15148 és EN ISO 12571 — páradiffúzió, kapilláris vízfelvétel és nedvességtárolási függvény vizsgálati módszerei
  14. 14.EN 15824:2017 — Szerves kötőanyagú kültéri és beltéri vakolatok harmonizált szabványa
  15. 15.EN 1062-1 és DIN EN 1062-3 — homlokzati bevonatok sd- és vízfelvételi osztályozása, Künzel-feltétel
  16. 16.MSZ EN 13501-1 — Építési termékek és épületszerkezeti elemek tűzvédelmi osztályba sorolása
  17. 17.MSZ EN 998-1 — Falazó- és vakolóhabarcsok: vakolóhabarcs-előírások
  18. 18.305/2011/EU rendelet (CPR) — teljesítménynyilatkozat és CE-jelölés (másik lapon nyílik meg)
  19. 19.528/2012/EU rendelet a biocid termékek forgalmazásáról és felhasználásáról (másik lapon nyílik meg)
  20. 20.7/2006. (V. 24.) TNM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról (másik lapon nyílik meg)
  21. 21.2008. évi XLVII. törvény a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról (másik lapon nyílik meg)
  22. 22.2008. évi XLVIII. törvény a gazdasági reklámtevékenységről (Grtv.) 13. § — összehasonlító reklám (másik lapon nyílik meg)
  23. 23.Application of MIG Active Coating (gyártói alkalmazási videó) (másik lapon nyílik meg)

Kapcsolódó cikkek